Так всерівно, все залежить від майстерності, є така шняга, нє.. аж дві, називається зум і гумка, вони творять чудеса :05:
І для того, щоб приховати, щось, навіть незначні похибки в роботі, можно було її ще обробити, погратись з тінями тієї фотографії, яку вставила, вона ж всерівно ненатурально б виглядала на цій фотографії, навіть, якби все було обрізано по контуру.
я это всё знаю
про то как это делать
клепалось быстро
а фотошоп в натуре был тугой,
и стирается не гумкой а архивной, но там не было прозрачности как я сказала
воти наугад
2-я была в темноте, там и так её осветляла
и вообще яеё от фанаря клепала, не для просмотра, а тут как-то делать неф было вот и выставила
c фотошопом у мя всё ном, не думай что эт я просто лихо оправдываюсь:Р
http://dnevnik. bigmir.net/view_article/dnevn ik/569744/